Modèle économique low cost

L`administration, heureusement, essaie de déplacer l`Amérique loin des pires aspects du modèle-la déréglementation aveugle, l`hostilité envers les syndicats, et le gouvernement minimaliste. En un sens, Clinton essaie de répondre à l`échec des politiques Reagan/Bush avec un défi minimum à l`idéologie des affaires. Contrairement à ses prédécesseurs immédiats, le Président et la plupart de ses conseillers économiques reconnaissent les principes de base de Macroeconomics 101. Ils sont entrés en fonction en proposant un stimulus fiscal, dirigé par des investissements publics. Lorsque cet effort a échoué au Congrès, Clinton est passé à une «deuxième meilleure» relance monétaire. La maison-blanche a accepté de réduire les dépenses et d`augmenter les impôts pour diminuer le déficit, étant entendu que le Conseil fédéral de la réserve accepterait des taux d`intérêt à long terme inférieurs. Le département du Trésor a aidé en déplaçant son financement du déficit à l`écart des obligations à long terme, qui ont augmenté leurs prix et diminué leurs rendements. La politique a été couronnée de succès, générant une bonne croissance au second semestre de 1993, qui a été dirigée par des industries sensibles aux intérêts comme le logement et les biens de consommation durables. Mais la réserve fédérale nous a fait remarquer qu`elle n`avait pas l`intention de permettre à l`économie d`atteindre son plein emploi. Le coût d`opportunité d`un produit ou d`un service signifie le revenu qui pourrait être gagné par son utilisation alternative. En d`autres termes, le coût d`opportunité est le coût de la prochaine meilleure alternative d`un produit ou d`un service.

Le sens de la notion de coût d`opportunité peut être expliqué à l`aide des exemples suivants: en théorie microéconomique, le coût d`opportunité, également connu sous le nom de coût alternatif, de faire un choix particulier est la valeur du choix le plus précieux de ceux qui n`ont pas été prises. Lorsqu`une option est choisie parmi deux alternatives mutuellement exclusives, le coût d`opportunité est le «coût» encouru en ne profitant pas de l`avantage associé au choix alternatif. Le New Oxford American Dictionary le définit comme «la perte de gain potentiel d`autres alternatives lorsqu`une alternative est choisie» [1]. Le coût d`opportunité est un concept clé en économie et a été décrit comme exprimant «la relation de base entre la rareté et le choix». [2] la notion de coût d`opportunité joue un rôle crucial dans les tentatives visant à faire en sorte que les ressources limitées soient utilisées efficacement. [3] les coûts d`opportunité ne sont pas limités aux coûts monétaires ou financiers: le coût réel de la production abandonnée, le temps perdu, le plaisir ou tout autre avantage qui fournit l`utilité devrait également être considéré comme un coût d`opportunité. (3) le coût d`opportunité de l`utilisation d`une machine pour produire un produit est le revenu qui serait possible à partir d`autres produits. Dans le diagramme ci-dessus, la courbe de coût variable commence à zéro.

Cela signifie que lorsque la sortie est nulle, le coût variable est nul, mais comme la production augmente les augmentations de coûts variables. Elle ne cesse de s`élever au point que les économies d`échelle ne peuvent plus abaisser le coût unitaire par conséquent la pente raide.